2008 作为一种建筑风格的参数化主义——一位参数化主义者的宣言
Parametricism as Style – Parametricist Manifesto, Patrik Schumacher 2008
派特里克·舒马赫，于伦敦 2008
并在2008年第十一届威尼斯双年展“Dark Side”俱乐部1中进行陈述和讨论
Chinese translation by Xu Feng
我们在所有方面进行参数化设计范式的诉求，洞穿着设计秩序的每一个角落。系统性，可适应的变化，
连续的差异性（而不仅仅是种类的多样性），以及动态性，参数化的定形关注着从城市到构造节点，从室内到产品设计的方方面面。
当今建筑设计处于一个不断运转的创新适应周期的中间点位置——重组并更新设计的准则，
使得建筑和城市环境更适应社会经济时期的后福特主义。过去那种表现为单一的，几乎普遍通用的消费标准的大规模社会已经发生变化，
演化成为以多样性为特征的异质社会。
先锋建筑和城市设计所要阐述的关键性课题可以概括为一句口号：在后福特主义社会中组织并连接日益增长的复杂性。
这个任务就是去建立一种建筑和城市的曲库，使之能创建复杂的，多中心的，密集层状的，连续差异性的城市和建筑环境
当代先锋建筑在参数化设计系统的基础上去重组更新设计的手段，试图诠释日益增长的对复杂性的需求。
这种在当代先锋建筑界已经取得领导地位的设计风格是基于参数化设计范式，并通过研究发展起来的。我们提议把这种设计风格叫做：
数化主义。
参数化主义在后现代主义之后的一个新的伟大的建筑风格。后现代主义和解构主义已经成为过去式，取而代之的是这股新的，
长时间的研究和创新浪潮
先锋的设计风格也许会被解释和评估如同新的科学范例，提供一种新概念框架，并且规划了新的目标，方法和价值观。
这样一个能协调研究工作的新的方向被建立起来。2所以，在这里我的主题是：建筑风格是设计和研究的课题。3
这样就能理解，建筑领域的创新是通过建筑风格的演化递进实现的。这暗示一种风格内部的变化和改进，以及不同风格之间革命性的转变。
不同建筑风格表现了创新的周期性，也积聚了各方面建筑研究的共同努力。在这里，“稳定的自我”认同好比有机体进化一样，
也是一个必要的前提条件。在困难面前能坚持住，并且提升到新的设计准则，是最后成功至关重要的因素。
这种韧性——在当代先锋建筑界比比可见——也许有时会表现为顽固的教条主义。比如，
固执的试图在一个折叠界面解决所有问题——一个项目接着一个项目，
慢慢的从似乎合理扭曲到完全没有道理——也许可以类比为经典牛顿力学试图以同一套法则去解释所有问题，从太空到子弹，乃至原子。
“牛顿的经典力学，爱因斯坦的相对论，量子力学，马克思主义，弗洛伊德理论…，所有这些都是研究的课题，每一种理论，
都具备特征明显的坚强内核，并有着精密设计的问题解决机制。每一种理论，在它发展的任何阶段，
都有着无法解决无法消化的异常现象存在。所有理论，在这个意义上而言，在悖驳中生，在悖驳中死。”
4同样的，这段论述也适用于建筑风格。每一种建筑风格，都有其内核，有着典型的解决设计问题的机制。
先锋建筑创立理论宣言：是对一种新风格独特潜力进行范式上的论述，而不是平衡各方面因素后建成的房子。
如果仅仅在建成结果基础上，那无法检定，也不能作最终的反驳。
5
这样的课题或者风格包含了方法论上的规则：一些告诉我们哪些研究路径需要规避（反面启示法），
另外一些指引我们去前进的道路（正面启示法）。反面启示法制定出避免重走老路的限制条件，
而正面启示法提供了指导性的准则和优先的技法，使得工作朝着一个明确的方向快速发展。
参数主义的启示法的确立完全反映了当代先锋设计文化的禁忌和教条方面。
反面启示法：避免相似的原型，避免明确定义和封闭的物体，避免边界明确的领域，避免重复，避免直线，避免直角，避免转角…，
最重要的是：在没有精心设计各个部件或者因素之间的连接前，不要去增加或者减少它。
正面启示法：因素之间的联系，杂合化，变异，解除疆域，变形，迭代，用样条曲线，nurbs曲面，生成的部件，编程而不是手工建模…
参数化主义是一种成熟的风格。所以显而易见的是，参数化的范式正在越来越无孔不入渗透到当代建筑和设计中，
多重版本，迭代，体量定制等话题被越来越多的谈及。
其实早在上世纪九十年代，关键性口号“连续差异性” 6的提出，这股趋势中一些最基本的需求已经浮现并制定。自那时起，这股趋势被广为宣传，
并且对这股趋势的鉴定，分析和改进也逐渐建立起来。随着参数化工具和编程的引入，
精确的制定和执行部件之间和子系统之间的复杂联系变得容易起来。这些共享的概念理论，计算机技术，程序库，
以及构造逻辑给予了明确的特征，为建筑界催化了一种确实的，占领导地位的，新的范式。
其中一种流行的技术是用可适应变化的部件分布到一个曲面上。每个部件也许是建立在多种因素之间相关的组合，
限定和联系基础上，因此部件会敏感的随着局部条件的不同而进行可适应的变化。
当在一个有差异性的表皮上分布这些部件时候，这种可适应的结果应该放大和增强这种差异性。基本部件和它的不同配置，不同在环境中插入位置的关系，这可以类比为生物学中，
单个基因型由于不同的环境条件产生有差异的表现型。
现阶段参数化主义的发展和计算机设计技术的引入和发展密切的联系在一起，
因为越来越多的设计师意思到那将带来独特的形式和组织上的可能性。参数化主义只有通过成熟的参数化技术才能存在。
最终，先进的计算机设计技术，像脚本语言（Maya 和 Rhino 脚本语言）和参数化建模工具（GC和DP）变成了普遍的现实。如果没有掌握这些技术，是无法在当代先锋建筑界竞争的。
从系统性的连接增长的复杂的社会进程和机构出发，参数化主义逐渐从创造性的开发参数化设计系统中显现出来。
但是单凭参数化设计工具本身并不能形成从现代主义到参数主义的巨大转变。非常明显的是，晚期现代主义的建筑师已经在用参数化的工具，
去维持现代主义的美学观，也就是说，用参数化建模的工具不引人注目的应对复杂性的问题。我们这些参数主义者兴趣点却朝着相反的方向，
目的是最大化的强调显著的差异性。
就此而言，有组织的复杂性（法则统率）使参数主义者的工作趋同于各种自然系统，因为自然界所有形态都是有规则的力互相作用的结果。
就如同自然界的系统，参数化的组织形态高度的整合在一起，
以致于不能轻易的把它化解为独立的子系统——这是与由若干清晰分开的功能性的子系统组成的现代主义建筑主要的不同点。
下面的5个议程也许能对参数化范式提出新的方向，并且推动参数化主义进一步发展：
1.子系统间的系统关联性
目标是从单系统的差异化——比如立面上的一群单元体——发展为由脚本控制的多种系统的联系——外壳，结构，内部分隔，导向的开口等。
单个子系统的差异性和其他系统的差异性紧密联系在一起。
2. 参数化加强：
目标是通过设计复杂的联系加强全局的有机整合，倾向于偏差和放大，而不是补偿或者改善这种适应性。比如，
当生成的单体沿着微妙的曲率变化分布到一个表面，这些有规则组织的单体间的相关性应该加强和放大初始的差异性。
这也许包含着对加强阈值和奇点深思熟虑的设定。因此，一个更加丰富的系统的关联性才能产生，更多有导向性的视觉信息才能起作用。
3. 参数化成形7：
我们认为有潜在多种解读的复杂设定能够用参数化模型建立起来。这种参数化模型的参数也许在格式塔形态心理学上会极端的敏感。
参数化的变异会触发格式塔形态心理学上的巨变，也就是说，对于这些参数的数量上的改变会导致在可见层面或者配置设定上的质变。
这种参数化成形的概念暗示了在参数化设计中对不同种类参数考虑的扩展性。超越通常的几何体的参数，环境变量（改变光线）和
观察者变量（改变视角）也应该考虑并整合到参数化系统里去。
4. 参数化响应8：
我们认为城市和建筑（室内）环境可以被设计成一种动态容纳的能力，对不同的使用情况产生响应，并且重新改变配置使之能够适应。
实时记录使用情况的而产生的变量驱动着实时动态的适应进程。累积记录的使用情况的结果能通过相对固定的形态学上的变异反映出来。
在不同的时间尺度上，建起的环境获得了不同的响应作用。
5. 参数化城市主义9：
这种设想是认为城市体量能够表述为许多建筑的一种集群形态。这些城市建筑形成了一个连续变化的力场，在这个力场里，
有规律的连续性连接了多样的建筑。参数化城市主义意味着系统化的城市建筑的形态变异，
能够产生城市范围内的作用效果和形成城市力场的导向性。参数化城市主义也许会同时介入参数化加强，参数化成形，
参数化响应这些概念。
现代主义确立于对空间的理解，参数化主义则通过力场。力场是无处不在的，如同充满的流体介质。我们也许想象力场如同运动的流体，有波纹，有层流，有涡流。
集群系统在范式层面上也可以类比为力场概念，比如一群在地表上漂移的城市建筑，或者可以想象展销大厅和开放办公这样大型的连续空间，
这些空间几乎无限深远，包含了熙熙攘攘的人群和各组家具，在那里很难界定清晰的，离散的形体和轮廓。在力场里只在意全局和局部特征：
偏移，漂流，渐变，以及也许更明显的有中心的扩散。变形不再打破秩序，而展现了规则的信息。在一个复杂，
有规则的差异性力场里的导向性是沿着力场矢量的变迁获得的。如同第一次来到一个大城市，没有定酒店，没有地图，
也许会注意到这样的力场引导性，想象一下如果没有地标指引，没有轴线跟随，没有边界穿越。
当代建筑目标就是去建立新的逻辑——力场的逻辑——去组织和连接在新的层次上的动态而复杂的当代社会。
在我们的诉求中，家具和产品设计是完全在参数化议程之内的。我们看待家具不是孤立的物体，而是事先提供的营造空间的物质。
我们设计上的努力需要把室内设计，家具设计，甚至产品设计统括起来， 才能够为一个整合的，身临其境的世界提高设计水平，去谱写新的乐章。如同上述，我们控制室内部件作为一种动态的集群形态，
或者有时候可以是连续的表面/流动的体量，去形成一个细致精心考虑的连续差异性的力场。
注解：
“Dark Side”俱乐部是由罗伯特·怀特经营的评论家沙龙，在这次双年展中使用。阿隆·拜特斯基为这次双年展设定的三个活动在这个沙龙里讨论。三个策划人——派特里克·舒马赫，格瑞哥·林，
和格莱哥·艾金格——被邀请为这三个讨论设定主题以及人选。第一个是就建筑发展方向进行讨论，由派特里克·舒马赫策划，
主题作为一种新建筑风格的参数化主义。八个建筑事务所受邀发言：MAD, f-u-r, UFO, Plasma Studio, Minimaforms, Aranda/Lasch, AltN Research+Design, MOH, 由杰夫·凯布尼斯主持。
2 关于风格的解释只有相对于任何先锋阶段的风格才有效。
3 重要的是区分字面意义上机构的研究计划和元科学研究课题的概念，元科学研究课题的概念被引入科学哲学中：
整个新的研究传统由新的基本理论框架所指引。正是后者在这里用来重新解释风格的概念。参见：艾姆利·拉克托斯，“科学研究课题的方法论”， Cambridge 1978。
4 艾姆利·拉克托斯，“科学研究课题的方法论”， Cambridge 1978, p.5
5对进入中心的，散漫的准则的非直接反馈，表现在主流采纳的竞争上，而最终的清算后来才发生。
6 制造这个关键性口号归功于格瑞哥·林和杰夫·凯布尼斯。
7 “参数化成形”是在耶鲁大学和维也纳应用艺术大学的研究专题，也是AADRL的一个专题。
8 “参数化响应”是从2001-2004，AADRL三年期的研究议程“可响应的环境”的核心部分。
9 “参数化城市主义”是最近结束的AADRL的研究课题，从2005-2008。